Todos juntos
Un espacio propuesto por EQUIPO ECUMÉNICO SABIÑÁNIGO

viernes, 7 de febrero de 2020

DIÁLOGO INTERRELIGIOSO EN TIBHIRINE

Diálogo Interreligioso en Tibhirine. Completando la historia de "Des hommes et des dieux" 

por Frère Ivo Dujardin OCSO


(Este artículo es una versión editada de una charla dada por el padre Ivo Dujardin OCSO después de una proyección de la película "De dioses y hombres" (título en inglés: "Of Gods and Men") que fue patrocinada por la Unione Internazionale delle Superiore Generali en Roma el 4 de noviembre de 2010. Frère Ivo es miembro del Comité Histórico establecido por los superiores mayores de los diecinueve hombres y mujeres que perdieron la vida en Argelia entre 1994 y 1996. El comité se formó para comenzar un proceso diocesano para la beatificación de los diecinueve. También fue encargado por Dom Bernardo Olivera, abad general de los trapenses, para ayudar a la Postuladora de la Orden, Madre Augusta Tescari del monasterio de Vitochiano, a clasificar los documentos, noticias y declaraciones que ella había reunido). 

"De dioses y hombres", la conmovedora representación cinematográfica de Xavier Beauvois de los siete monjes trapenses franceses que fueron secuestrados y asesinados en Argelia en 1996, es una película que lleva tiempo asimilar. Su trama es oculta y misteriosa; permanece con nosotros, acompaña nuestros pensamientos y sentimientos, evoca un eco en nuestros corazones. Necesitamos tiempo para dejar que la película —y el Señor— nos ofrezca su última palabra y complete su melodía. Mi propósito aquí no es compartir mis impresiones sobre el valor espiritual, la profundidad humana o las cualidades estéticas de esta película. Al mismo tiempo, debo decir que no podemos evitar sentirnos llenos de asombro y gratitud cuando nos damos cuenta de que el mensaje de la vida y muerte de nuestros Hermanos se ha dado a conocer a una audiencia mundial que se extiende desde Canadá hasta Nueva Zelanda. En efecto, lo que tenemos aquí es una especie de "globalización espiritual", una difusión del Evangelio hasta los confines de la tierra. Al presentar la historia de la vida y muerte de los Hermanos de Tibhirine, la película alienta, incluso provoca, a las personas "a amar y hacer buenas obras" (ver Hebreos 10:24). Esto ha sucedido a pesar de que el anuncio de los planes para hacer una película sobre los Hermanos de Tibhirine fue recibido con miedo por sus familias e inquietud por su orden religiosa. 

Antes de continuar, debo decir que no soy especialista en diálogo interreligioso, ni en ninguna otra área, para el caso. Simplemente soy uno de los innumerables hombres y mujeres que lloraron por el anuncio de la muerte de nuestros Hermanos en Argelia. 

Después de semanas de ansiosa y temerosa espera, nuestras esperanzas se vieron destrozadas por la terrible noticia de que los siete monjes trapenses franceses de Tibhirine que habían sido secuestrados durante la noche del 26 al 27 de marzo de 1996 fueron ejecutados el 21 de mayo. Unos días después, el mundo entero pudo leer el testimonio desgarrador de Christian, el prior de la comunidad, que su familia hizo público. No dejó a nadie intacto, ni siquiera a los musulmanes. 

En mis reflexiones sobre la vida y la muerte de los monjes de Tibhirine, a menudo dejaré que los Hermanos hablen por sí mismos. También haré uso de autores que han meditado en Tibhirine y que pueden ayudarnos a comprender mejor la participación de los Hermanos en el misterio pascual y lo que su testimonio significa para la Iglesia y para el mundo entero. A veces puedo dar la impresión de que estoy haciendo poco más que unir un collage de textos, pero siento que debo hacer un amplio uso de las citas porque la película en sí está incompleta. Si ha de entenderse, si su mensaje ha de completarse, será necesario haber leído y meditado al menos en algunos de los textos que los mismos monjes escribieron o que se escribieron sobre ellos.

Los hermanos de Tibhirine entre los diecinueve testigos de Argelia. 

Desde los años 1994 a 1996, diecinueve hombres y mujeres dieron su vida en Argelia; todos menos tres de ellos eran franceses. En orden cronológico eran un hermano marista, una hermanita de la Asunción, dos hermanas Agustinas Misioneras españolas, cuatro Padres Blancos, uno de los cuales era belga, dos hermanas de Nuestra Señora de los Apóstoles, una hermanita del Sagrado Corazón, siete monjes trapenses, y finalmente un dominico, Pierre Claverie, obispo de Orán. 

En este grupo, los siete monjes trapenses ocupan un lugar especial. Esto no se debe a que su amor o incluso su sacrificio final fueran de alguna manera mayores que el amor y el sacrificio de los demás. 

Más bien, es porque sus vidas y su muerte fueron muy públicas. Era como si el Señor los hubiera llamado a ser testigos en el "foro externo", y no solo en el "foro interno" donde se toman decisiones personales. La naturaleza pública de su vida y muerte se expresó de varias maneras: 

• Eran un pequeño grupo de hombres que tenían contactos continuos con otros tres grupos: los aldeanos, los militares y la GIA (Groupe Islamique Armé); 
• Recibieron tres advertencias distintas: la advertencia oficial dada a todos los extranjeros; el asesinato, el 14 de diciembre de 1993, de algunos trabajadores croatas que trabajaban cerca del monasterio; una visita de la GIA en Navidad de 1993; 
• Vivieron en Tibhirine durante más de tres años después de la visita de la GIA en la víspera de Navidad de 1993; 
• Dejaron una cuenta bien documentada de cómo llegaron a una decisión personal y comunitaria sobre si abandonar o quedarse; 
• Estuvieron en cautiverio durante casi dos meses antes de ser asesinados; 
• La noticia de su muerte conmocionó al mundo entero; 
• El testamento de Christian se hizo público; 
• Se hizo conocido el papel especial de Frère Luc en la vida de la comunidad. 

Por otro lado, como los otros mártires argelinos lidiaban con la posibilidad de que los mataran si permanecían en Argelia, era mucho más personal y oculto; es decir, fue algo que tuvo lugar en el "fuero interno". 

La forma en que los Hermanos de Tibhirine se convirtieron en testigos, mártires, me lleva a creer que su vocación final era ser testigos para el mundo entero. La expresión más reciente de este llamado es Des hommes et des dieux. Mediante esta película, el testimonio que dieron a nivel local se ha convertido en una palabra ofrecida a un mundo que busca la paz intercultural e interreligiosa. Podríamos decir que la comunidad tibhirina, si bien mantiene una fidelidad creativa al carisma monástico cisterciense, se ha convertido en un símbolo, una parábola, de la expresión múltiple de la presencia misionera de la Iglesia en todo el mundo, ya sea en entornos peligrosos o más pacíficos.

El diálogo de la vida. 

Otros han notado que hasta el momento actual el diálogo interreligioso se ha implementado y desarrollado principalmente en los niveles teológico, académico, cultural e incluso político. Tales expresiones de diálogo de alto nivel siempre serán significativas e importantes y ya han dado muchos frutos. 

Frère Christian se preparó para este tipo de diálogo tras dos años de estudio del árabe y el islam en el Pontificio Instituto de Estudios Árabes e Islámicos (PISAI) en Roma (1972-74), y luego participó en esta forma de diálogo en distintas ocasiones. Por ejemplo, en 1986 asistió al encuentro interreligioso que el Papa Juan Pablo II tuvo en Asís y también participó en otras reuniones interreligiosas. Tenemos los textos de las conferencias en las que ofreció reflexiones teológicas y proféticas sobre el encuentro entre la Iglesia y el Islam. 

Lamentablemente, esta versión ´oficial` del diálogo interreligioso está, en su mayor parte, todavía limitada a las esferas intelectual y política de la religión y la sociedad. Todavía no ha entrado en contacto con la vida real de la gente común, tanto musulmanes como cristianos. 

En Tibhirine, por otro lado, el diálogo interreligioso tuvo lugar entre cristianos y musulmanes comunes. Era bastante diferente del diálogo de alto nivel al que se acaba de referir, y ocurrió principalmente en las reuniones de un grupo conocido como Ribât es Salâm, "el vínculo de la paz", al que asistieron algunos de los Hermanos. Los miembros de este grupo islamistacristiano se reunieron dos veces al año, no para discusiones teológicas, sino para compartir entre ellos lo que habían experimentado durante los últimos seis meses en su reflexión sobre un tema en particular que era común a ambas religiones. Frère Christian fue el cofundador de Ribât es Salâm '[1]. De hecho, doce miembros de Ribât habían venido al monasterio el 26 de marzo de 1996. Era su primera reunión desde la visita navideña de los rebeldes en 1993, y estaban en los cuartos de invitados cuando los monjes fueron secuestrados en medio de la noche. [2] 

En 1989, con ocasión de una presentación que hizo en los "Journées de Rome", [3] Christian explicó el significado de Ribât de la siguiente manera: 

Sí, podemos esperar algo nuevo cada vez que hacemos un esfuerzo por descifrar los "signos" de Dios en los "horizontes" de mundos y corazones simplemente escuchando y aprendiendo del otro, el musulmán en este caso. Ese es precisamente el objetivo de nuestro Ribât, que, desde sus comienzos hace diez años (marzo de 1979), fue diseñado de acuerdo con la intuición de Max Thurian, una intuición muy cercana a la de nuestros amigos de Medea. Según Thurian, “es importante para la Iglesia ofrecer al Islam una presencia fraterna de hombres y mujeres que, en la medida de lo posible, compartan la vida de los musulmanes en silencio, oración y amistad. Así es como, poco a poco, preparamos el camino para el tipo de relación que Dios quiere que la Iglesia tenga con el Islam”( Tradition et renouveau dans l'Esprit [Taizé, 1977], p.14). [4] 

En la película hay varias escenas que muestran cuán cercana es la relación que los Hermanos de Tibhirine tenían con la gente común. En su libro sobre la transferencia del monasterio argelino del Atlas a Marruecos y su continuación allí, Raymond Mengus, un teólogo de Estrasburgo, escribe: 

El nivel más alto de relaciones entre religiones se llama diálogo. La razón de esto debería estar clara. Sí, debemos luchar por este nivel más alto de diálogo, el nivel al que deben ascender especialistas responsables y fieles. Cuando este nivel de diálogo no es posible, debemos cuidar de fomentar las relaciones que surgen del dar y recibir de nuestra vida cotidiana, de nuestra interacción con nuestros vecinos, nuestro interés en la vida de los demás, nuestra cooperación y conversación diaria con otros. Estas humildes realidades están al alcance de cualquier hombre o mujer de buena voluntad. A veces daremos gracia a este tipo de intercambio con un hermoso nombre: el "diálogo de la vida". Lo hacemos a modo de anticipación, con la esperanza de que algún día merezcamos algo mejor. Pero, ¿y si esta forma de diálogo realmente mereciera su nombre? ¿Qué pasaría si no fuera una preparación, sino la cumbre? Porque es allí, en esta cumbre, donde todo se ve con mayor claridad y se toman mejores decisiones. [5] 

En otra parte de su libro, el autor toma de la correspondencia de Louis Massignon (1883-1962) un pasaje en el que encontramos algunas declaraciones duras que deberán ser perdonadas: 

Lo que uno debe hacer es hacerlo solo como lo hizo Foucauld, [no en el desierto sino] en una aldea donde uno puede conquistar gentilmente a mujeres y niños a través de la presencia e interacción diaria. Es a través de acciones tan simples y cotidianas que tiene lugar una entrada profunda en una sociedad, en lugar de la tontería intelectual de aquellos que, al partir, vuelven a sus viejas formas de pensar, dudo que las órdenes religiosas permitan de sus miembros a involucrarse en este tipo de interacción ordinaria con las personas y, sin embargo, ¿dónde más se puede encontrar a las personas para participar en dicha actividad, excepto en las órdenes religiosas? Lo esencial es dar un ejemplo de una vida muy simple al aceptar con calma el momento presente y las consecuencias de eventos inesperados. Todo lo demás no son más que palabras para una conferencia sobre misionología. [6] 

Este tipo de pensamiento llevó al Beato Carlos de Foucauld a dedicar todas sus fraternidades a la Bienaventurada Virgen María en el misterio de la Visitación, ¡aunque todavía no existía tal fraternidad! Cabe señalar que Frère Christian comenzó a escribir su testamento el primer día de diciembre, el aniversario de la muerte en 1916 del ermitaño de Tamanrasset. Para Frère Christian también, "el misterio de la Visitación se ha convertido en una fiesta casi patronal de la comunidad desde su comienzo". [7] Se refirió a él varias veces. Ofrezco solo un texto, grabado en un retiro que dio a las Hermanitas de Jesús en noviembre de 1990: “Por lo tanto, estamos invitados a permanecer continuamente en un estado de visitación, como María con Elizabeth, para magnificar al Señor por lo que ha logrado. en el otro' . . . y en mi"[8] Cuando Christian usa" el otro "en pasajes como este, se refiere al musulmán. Christian nos imagina en una situación similar a la de Mary, que lleva "un secreto viviente", la Buena Nueva que da vida, cuando va a visitar a su prima Elizabeth. Se imagina que Mary está preocupada, sin saber cómo revelar este secreto. . . que también es el secreto de Dios. 

Hemos venido aquí un poco como María. . . . Primero en prestar servicio. . . . Al final, ese es su principal deseo, pero también trae las Buenas Nuevas [que recibió del ángel en la Anunciación]. . . . Pero, ¿cómo hacemos para contar las Buenas Nuevas? . . . Sabemos que aquellos a quienes hemos venido a "conocer" son algo así como Elizabeth, son portadores de un "mensaje" que viene de Dios. . . . Nuestra Iglesia no nos dice, no sabe, cuál es el vínculo exacto entre las Buenas Nuevas que traemos y el "mensaje" que da vida al otro. . . . Mi Iglesia no me dice cómo voy a entender el vínculo entre Cristo y el Islam, así que voy a los musulmanes sin saber cuál es el vínculo...”[9] 

Frère Christian nos ha dejado algunos hermosos ejemplos de esta "presencia de la Visitación", como la vivió en sus contactos con algunos de sus amigos musulmanes. Solo un ejemplo: 

Desde el día en que me pidió, inesperadamente, que le enseñara cómo rezar, M. se ha acostumbrado a venir a verme. Por lo tanto, hemos construido un intercambio espiritual de larga data (a menudo me he visto obligado a mantenerlo corto cuando había muchos invitados a los que tenía que atender). Un día descubrió que podía llamar mi atención diciendo: "Ha sido un ¡mucho tiempo desde que excavamos nuestros pozos! ”Utilizamos esta expresión cuando sentimos la necesidad de un nivel más profundo de conversación. Una vez, en broma, le pregunté: "¿Y qué encontraremos en el fondo de nuestro pozo? ¿Agua musulmana o agua cristiana? ". Me miró con una expresión dolorida y divertida:" ¿Todavía haces esa pregunta? ¿Todavía no entiendes que lo que encuentras en el fondo de este pozo es el agua de Dios?” [10]

En 1995, la Unión de Superiores Religiosos Mayores de Argelia (USMDA) propuso que todas las comunidades reflexionen sobre la pregunta: "¿Cómo redescubrimos el carisma de nuestra Orden en la actualidad?" La primera expresión utilizada por los Hermanos de Tibhirine para describir su carisma era precisamente "presencia". 

Brinde una presencia, no una presencia misionera, sino una presencia contemplativa y de oración, el fruto de una comunidad estable, unida, fraterna y trabajadora (con sus asociados). 

Proporcione una presencia que sea sencilla y misteriosa; separados del mundo pero en comunión con la gente, humildemente atentos a las necesidades materiales y espirituales de nuestros vecinos inmediatos. [11] 

La nota clave de Tibhirine es, de hecho, "presencia". La suya era una presencia acogedora, porque creían que sus vecinos les daban la bienvenida. Su presencia también fue activa e inventiva. Eran "personas que rezaban entre las personas que rezaban", haciendo espacio disponible dentro de los terrenos del monasterio para una mezquita. Estuvieron presentes a través de una cooperativa de jardinería en la que Frère Christophe trabajó junto a los musulmanes, presentes en el dispensario donde Frère Luc a veces veía hasta 150 personas en un solo día, en su mayoría personas enfermas del vecindario, pero también hombres heridos de la GIA, presentes mediante el trabajo de Frère Paul, el fontanero, que abandonaría lo que estaba haciendo para echar una mano a un vecino, presente mediante los otros Hermanos de muchas otras maneras. 

En su introducción al diario de Frère Christophe, el abad Armand Veilleux escribe que el diario nos ofrece "un diálogo interreligioso tal como se vive en la vida cotidiana, y ese es el tipo más importante y más rico". [12] 

Dondequiera que mire, encontrará en Tibhirine pequeñas manifestaciones del atento y amistoso respeto de los Hermanos por sus vecinos. Dos ejemplos del diario de Christophe: 

Qué placer conocer a Mohammed, Ali o Moussa. En ellos, el Misterio emerge simple y puramente. La calidad de su presencia es pacífica, dulce, nutritiva. Antes de ayer y ayer también, los militares pasaron la noche en la escuela. Esta mañana conocí a Mohammed. Su cara estaba agotada y todavía estaba temblando. Los había visto llegar mientras estaba regando su jardín ”. [13]

También hay un texto inédito de Frère Christian que es extremadamente elocuente y conmovedor. 

Apenas una semana después de la visita de Navidad de 1993, en la víspera de dar los toques finales al texto de su testamento, Christian escribió una nota a Frère Christophe con un título incompleto pero inequívoco: "Frère Christophe, en caso de... ”Está claro que en ese momento, como en su testamento, que también dirigió a“ mi comunidad”, Christian creía que era el único que corría el riesgo de ser dañado.

En su nota a Christophe, Christian, en primer lugar, proporciona los números de teléfono de las autoridades a las que se debe alertar. Luego ofrece algunas sugerencias sobre una eventual evacuación y especifica dónde quiere ser enterrado, y agrega: "Quiero aligerar el sufrimiento de mi madre". La nota continúa: "Pido perdón a todos y la benevolencia de ser recordado en la Eucaristía". Al final escribe: "Que Dios cumpla la obra que comenzó aquí. Le agradezco por haberme permitido, creo, consentir el REGALO, para TODOS". 

En el medio de esta nota hay una frase notablemente significativa que demuestra el vínculo de los Hermanos con sus vecinos: 

“Piensa en lo que podría pasarle a Mohammed y su familia, a Ali y a nuestros compañeros de trabajo, y déjales ver cuánto los amas. En caso de que me maten, me gustaría quedarme entre ellos, en el patio"

Este "vivir el 'encuentro del otro' en la vida diaria" ha sido descrito como "el camino del diálogo islamista-cristiano por excelencia". [14] La frase que describe perfectamente el diálogo interreligioso en Tibhirine es "el diálogo de la vida": interculturalidad e interreligiosidad puesta en práctica. El “diálogo macro” involucra congresos, simposios, publicaciones académicas y similares. El diálogo interreligioso practicado por los Hermanos de Tibhirine podría denominarse "micro diálogo", diálogo a nivel de su pequeña comunidad. 

Vincent Landel, arzobispo de Rabat hasta 2017 enfatizó la importancia de este nivel de diálogo en una entrevista que dio durante el Sínodo para el Medio Oriente (10-24 de octubre de 2010): “Si queremos poder vivir en la tierra del Islam, debemos estar en comunión. Si no estamos en comunión. . . los musulmanes nos considerarán como sectas". Debe agregarse que el tema del Sínodo fue "La Iglesia Católica en el Medio Oriente: Comunión y Testimonio". La Propuesta 42 del Sínodo es muy clara: "Los cristianos en el Medio Oriente son llamado a entablar un fructífero diálogo de vida con los musulmanes". [15]

Aceptar la violencia que vive en mí. 

Hay condiciones que deben cumplirse para que uno pueda vivir este diálogo de vida con "el otro". Los Hermanos de Tibhirine nos han dado al menos dos de ellos. La primera condición, una condición sine qua non, es que aquellos que desean promover la no violencia en el mundo deben haber reconocido y aceptado la violencia en su propio corazón. El diario de Frère Christopher es un testimonio profundamente conmovedor de este reconocimiento. 

Cuando leemos los escritos de Frère Christian, no podemos evitar sentirnos impresionados por su conciencia de su propio lado oscuro y sus fallas personales, de la violencia en su corazón. Aquí hay algunos textos, dados en orden cronológico: 

Ya en 1978, con motivo de una conferencia a los sacerdotes sobre la oración, dijo: 

[Yo soy] una Casa de Oración, pero esta casa también lo es. . . La guarida de un bandido. . . . El bandido que vive en mí ve claramente el regateo y el saqueo que son parte de mi vida consagrada. Incluso sabe la tentación de hacer amigos dándoles un descuento en los bienes de la eternidad. Mi "casa", entonces, es el palacio de un fariseo incorregible, y debería ser evidente que hay fariseos en ambos lados, "a la izquierda" y "a la derecha". [16] 

Su último testamento, compuesto el 1 de diciembre de 1993 y el 1 de enero de 1994, también incluye una "confesión personal" de esta violencia interior. Ahí leemos: 

"Me gustaría que pudieran asociar esta muerte con tantas otras igualmente violentas que pueden caer en la indiferencia del anonimato. Mi vida no tiene más valor que ninguna otra. Ni tampoco menos valor. En cualquier caso, no tiene la inocencia de la infancia. He vivido lo suficiente como para saber que comparto el mal que parece prevalecer en el mundo, e incluso en lo que me golpearía ciegamente. Cuando llegue el momento, me gustaría tener un espacio de lucidez que me permita suplicar el perdón de Dios y de mis semejantes..." [17] 

En su homilía del Jueves Santo de 1995, la última Semana Santa de su vida, dijo: 

"Dios ama tanto a los seres humanos que entregó a su único Hijo: y la Palabra se convirtió en HERMANO, Hermano de Abel y de Caín, Hermano de Isaac e Ismael también, Hermano de José y sus once hermanos que lo vendieron, Hermano de la llanura. y de la montaña, Hermano de Pedro, de Judas y de uno y otro en mí". [18]

En su conferencia final, dada durante un día de recolección cuaresmal el 8 de marzo de 1996, solo unas pocas semanas antes del secuestro, encontramos este texto muy claro sobre el amor a los enemigos, basado en las palabras del Señor en el Sermón del Monte: 

"Te digo: ama a tus enemigos y reza por los que te persiguen. . . . ¿Rezamos lo suficiente, sin reservas, sin fronteras, para todos? San Pablo nos dice claramente en la Carta a los romanos: "En tiempos de problemas, mantente firme, ora con perseverancia". No podemos mantenernos firmes si no oramos. Y nuestra oración debe incluir confesar la violencia, los prejuicios y el rechazo que se encuentran en lo profundo de nosotros". [19] 

Continuó su conferencia describiendo cómo reaccionó a la visita de Navidad de 1993: 

"Después de la visita de Navidad, sentí que había muerto y necesitaba dos o tres semanas para recuperarme. La aceptación de nuestra muerte ocurre bastante rápido; eso no es algo de lo que debamos preocuparnos. Pero recuperar nuestro equilibrio una vez más lleva tiempo. Después de la visita me dije a mí mismo, esas personas, esa persona con la que tuve una conversación tan nerviosa, ¿qué oración puedo ofrecerle? No puedo pedirle a Dios que lo mate. Pero puedo pedirle a Dios que lo desarme. Después, me dije, ¿tengo derecho a pedirle a Dios que lo desarme si no le pido primero a Dios que me desarme y desarme a mi comunidad? Esta es mi oración diaria, y se la ofrezco con toda simplicidad... Con el fin de exorcizar la tendencia que todos tenemos de tomar partido, poner a las personas una contra la otra, decir quién es el mejor y quién es el peor, se nos ocurrió la idea: ahora creo que fue un golpe de genio, pero simplemente surgió de la nada, de llamar a los que habitan en las montañas, a quienes otros llaman terroristas, "hermanos de la montaña", y de referirse a las fuerzas armadas como "hermanos de la llanura". forma prudente de referirse a ellos cuando está hablando por teléfono). Esta es una forma de mantener la fraternidad". [20]

Vivir con el otro en comunidad. 

Para los Hermanos de Tibhirine, una segunda condición para entablar un auténtico diálogo de vida con el otro musulmán es que sus relaciones mutuas sean una manifestación de la "cultura" cristiana en la vida cotidiana. Como se ha observado en varias ocasiones, la comunidad de Tibhirine estaba formada por hombres que eran muy diferentes entre sí. El fotógrafo Bruno Chenu describió muy bien esta comunidad:

"¿Quiénes son estos monjes que dieron la máxima expresión de amor? No superhombres ni especialistas en la práctica del ascetismo y el misticismo. Este puñado de hombres era representativo de la diversidad de la especie humana: intelectuales y trabajadores manuales, lo hablador y lo taciturno, lo impulsivo y lo sereno. Lo único que los unió fue su búsqueda de Dios en relación fraterna con el pueblo argelino". [21] 

De hecho, la comunidad era un campo de entrenamiento para la interculturación. Antes del martirio del 21 de mayo de 1996, vivieron el martirio de la vida comunitaria. Mi hermano, mi hermana, siempre es un "otro", alguien que es "diferente". Poco a poco, la cercanía creciente de los Hermanos con sus vecinos fue paralela a su cercanía entre sí. Progresaron en la "escuela de la caridad" apoyándose mutuamente con la mayor paciencia, como dice San Benito. También se necesitaba tiempo para tomar conciencia y comprender las opiniones proféticas de Frère Christian sobre el significado y el propósito del diálogo cristiano-musulmán. Acompañando a Ribât-es-Salâm con musulmanes, estaba Ribât-es-Salâm, el vínculo de la paz, entre los Hermanos mismos, de acuerdo con la invitación de San Pablo a cada cristiano: "Haz todo lo posible para preservar el Espíritu de unidad en el vínculo de la paz" (Efesios 4: 3). 

En la Navidad de 1993, Dom Bernardo Olivera, Superior General de los Trapenses, comenzó a acompañar a los Hermanos en su proceso de discernimiento. Cuando Frère Christian le preguntó a principios de marzo de 1994 si debían quedarse o irse, él respondió de una manera típicamente espontánea y afable: "¡La Orden necesita más monjes que mártires!" Dom Bernardo mismo informó sobre la reacción del prior : “Escuchó y permaneció en silencio. Luego me sonrió y dijo: 'Los dos no son incompatibles. . . . " 

El tema de "monjes o mártires", evocado casi por accidente y tentativamente, estaba destinado a convertirse en un leitmotiv para el prior cristiano. Unas semanas después predicó tres homilías para el Triduo Pascual: "El martirio del amor"; "El martirio de la inocencia"; “El martirio de la esperanza”. También fue el tema de las reuniones comunitarias matutinas de los Hermanos durante los últimos meses hasta unos días antes de su secuestro. 

Dar nuestra vida por el amor de Dios, de manera anticipada e incondicional, es lo que hemos hecho. . . o al menos lo que pensamos que hicimos. Lo hicimos sin preguntar por qué o cómo. Nos entregamos a Dios y dejamos que él decida cómo usar este regalo y cómo dirigirlo, día tras día, a su destino. Por desgracia, todos hemos vivido lo suficiente como para saber que no podemos hacer todo por amor, no podemos pretender que nuestra vida es un testigo de amor, un "martirio" de amor. Un genio es aquel que ama, escribe Jean d'Ormesson, y el cristianismo es puro genio. ¡Pero no lo soy! Por experiencia sabemos que los pequeños gestos suelen ser muy costosos, especialmente cuando tienen que repetirse día tras día. 

Lavamos los pies de nuestros Hermanos el Jueves Santo, pero ¿cómo sería hacer esto todos los días, pase lo que pase? . . . El martirio provocado por todo tipo de pequeñas cosas es lo que hace al monje. Dimos nuestro corazón "a granel" a Dios, y nos damos cuenta de cuánto nos cuesta esto cuando lo acepta "poco a poco". Ponerse un delantal como lo hizo Jesús puede ser tan serio y solemne como renunciar a la vida. . . y, viceversa, renunciar a la vida puede ser tan simple como ponerse un delantal. . . .

Por experiencia sabemos que es más fácil dar a éste que a aquel, amar a este hermano, esta hermana, en lugar de ese hermano, esa hermana, incluso en la comunidad. Y, sin embargo, la conciencia profesional de los médicos y el juramento que han hecho exigen que cuiden a cualquiera que esté enfermo, "incluso el diablo", agrega Frère Luc. ¿Nuestra profesión de votos religiosos (nuestros votos bautismales, por cierto) no nos obliga a amar a todos, "incluso al diablo", si Dios nos lo pidiera? [22] 

Finalmente, Dom Bernardo fue llevado a la misma conclusión expresada por Frère Christian: 

De hecho, ¿de qué sirve soñar con la palma del martirio si no se da testimonio del Evangelio a través de la observancia monástica diaria? Al ser monjes día a día, somos mártires de lo mundano. Mantener a este testigo a un alto nivel en la vida cotidiana requiere más coraje y valentía que testificar de una vez por todas a través de un acto supremo, sin importar cuán exaltado sea. [23] 

El 8 de marzo de 2006, Frère Christian estaba en Argel, donde, ante la insistencia del obispo, dio la que sería su última charla pública. Fue inequívoco sobre el desafío que se le da a cada cristiano: 

"Deberíamos poder preguntarnos: ¿he erradicado de mi corazón toda forma de odio? No podemos vivir en la situación actual, deseando paz y vida, si no damos todo lo posible para lograrlo. . . y nadie puede decir que esto es lo que ha hecho. Quien odia a su hermano es un asesino. No hay nada como la vida comunitaria, la vida social, la vida familiar, para dejar en claro que hay momentos y lugares donde se comete asesinato. Aquí el idioma francés puede ayudarnos, ya que tiene expresiones como "palabras hirientes", "pequeños comentarios asesinos", "silencios pesados y amenazantes", "miradas que son rayos", "ojos como pistolas", "gestos fratricidas". . . . Otros idiomas deben tener palabras similares. Hay muchas maneras de lastimar a otros, e incluso de matarlos. [24]

Conclusión: un llamamiento 

El mensaje de Tibhirine de fidelidades radicales y amor hasta la muerte no debe ser olvidado. Deseamos conmemorar el testimonio de esta comunidad observando el 26 de marzo y el 21 de mayo como días de recuerdo. Queremos que Tibhirine sea más que una historia asombrosa y admirable en la lista de los grandes logros de una Orden, una película galardonada en el Festival de Cannes o una reliquia preciosa en un museo. 

El periodista René Guitton llama a los Hermanos precursores de las buenas relaciones entre cristianos y musulmanes. Son una luz de guía para todos nosotros. En un artículo que escribió después de la muerte de los monjes de Tibhirine y del cardenal Duval, que fue, de hecho, su último editorial para el periódico diocesano, Pierre Claverie, obispo de Orán y el último de los diecinueve mártires de Argelia , dijo, 

"Su muerte es un cumplimiento y una citación. Si hoy todavía meditamos en su testimonio, lo hacemos porque lo que cumplieron no puede separarse de lo que nos llaman a hacer ”.

Una madre argelina tendrá la última palabra. 

Esto es lo que le escribió al arzobispo Teissier, pocos días después de la publicación del testamento de Christian en La Croix:

"Después de esa tragedia, ese sacrificio que nos ha afectado tanto a ti y a nosotros, después de nuestras lágrimas y después del mensaje sobre la vida, el honor y la tolerancia que dejaron nuestros hermanos monjes para nosotros y para ti, decidí leer el testimonio de Christian a mis hijos y hacerlo con sentimiento, porque sentí que era para todos nosotros. Quería contarles a mis hijos sobre el amor de Dios y el amor de estos hombres. El camino de la solidaridad humana y del amor por el otro conduce al sacrificio, al descanso eterno, a la realización. Mis hijos y yo estamos muy conmovidos por esta expresión de profunda humildad, magnanimidad, paz del alma y perdón." 

El testamento de Christian es más que un mensaje; es un legado, un sol brillante que nos legó a costa de un gran sacrificio. 

Nuestro deber es continuar en el camino de la paz, en el camino del amor a Dios y a los seres humanos en toda su diversidad. Debemos regar las semillas que nuestros monjes nos han legado para que las flores multicolores y aromáticas puedan brotar en todas partes. 

Mediante su presencia entre nosotros, la Iglesia continúa construyendo con nosotros una Argelia de libertad religiosa y diversidad, de lo universal y lo humano. Es un hermoso ramo y una gran bendición, para nosotros y para todos.

NOTAS 
[1] Jean-Pierre Flachaire, ocso, "Notre-Dame de l'Atlas en Afrique du Nord: une présence of visitation selon Christian de Chergé", Collectanea Cisterciensia , 67 (2005) 199. 
[2] Ver John Kaiser, Passion pour l'Algérie. Les moines de Tibhirine (Bruyères-le-Châtel: Nouvelle Cité, 2006), pág. 314. 
[3] El " Journées Romaines Dominicaines " es una reunión de mujeres y hombres dominicanos que viven en países musulmanes o que trabajan con la comunidad musulmana en otros lugares que se celebra cada cuatro años. 
[4] Sept vies pour Dieu et l'Algérie , Textes recueillis et présentés par Bruno Chenu (París: Bayard / Centurion, 1996), págs. 35-36. 
[5] Raymond Mengus, Un signe sur la montagne. Que vit-on à Notre-Dame de l'Atlas ? (París: Salvator, 2008), pág. 111. El autor continúa: “. . . En última instancia, la confrontación intelectual de nuestras ideas religiosas, si se detiene y se satisface con un ejercicio intelectual, puede terminar siendo nada más que dogmatismo. Más bien, muéstrame tu humanidad (y te mostraré mi Dios). Ciertamente estoy interesado en tu forma de representar a Dios, pero lo que es aún más importante para mí es cómo estos conceptos afectan la forma en que vives tu vida. Podemos ir aún más lejos. No seremos juzgados sobre la base de nuestras ideas, y menos aún según las apariencias. El primero y la última palabra es sobre otra cosa. Seremos juzgados por nuestro amor. Y por amor. 
[6] Ibíd ., Págs. 42-43. 
[7] Jean-Pierre Flachaire, ocso, "Notre-Dame de l'Atlas en Afrique du Nord: une présence of visitation selon Christian de Chergé", Collectanea Cisterciensia 67 (2005) 197. 
[8] Ibíd ., P. 199 
[9] Ibíd ., P. 200 
[10] Sept Vies , 46. 
[11] Ibíd ., P.176. 
[12] Christophe Lebreton, Le souffle du don, journal de frère Christophe, moine de Tibhirine, 8 de agosto de 1993 - 19 de marzo de 1996 (París: Bayard / Centurion, 1999), p. 9) 
[13] Ibíd ., Pp. 59, 107. 
[14] Un signe sur la montagne , p. 110 
[15] El texto completo de la Propuesta 42 dice lo siguiente: Islam. La Declaración del Concilio Ecuménico Vaticano II, Nostra aetate, junto con las cartas pastorales de los Patriarcas Católicos Orientales, sirve de base para las relaciones de la Iglesia Católica con los musulmanes. Como ha dicho el Papa Benedicto XVI: "El diálogo interreligioso e intercultural entre cristianos y musulmanes no se puede educar a un extra opcional". De hecho, es una necesidad vital, de la que depende en gran medida nuestro futuro "(Papa Benedicto XVI," Reunión con representantes de las comunidades musulmanas ", Colonia, 20 de agosto de 2005). En el Medio Oriente, los cristianos comparten una vida común y un destino común con los musulmanes.Juntos construyen la sociedad. Es importante promover la noción de ciudadanía, la dignidad de la persona humana, la igualdad de derechos y deberes y la libertad religiosa, incluida la libertad de culto y la libertad de conciencia. Los cristianos en el Medio Oriente están llamados a entablar un fructífero diálogo de vida con los musulmanes. Deben tener cuidado de mostrar una actitud de estima y amor, dejando de lado todos los prejuicios negativos . Juntos, cristianos y musulmanes, están llamados a descubrir sus respectivos valores religiosos. Deben ofrecer al mundo una imagen de un encuentro positivo y una fructífera colaboración entre los creyentes de las dos religiones, combatiendo juntos todo tipo de fundamentalismo y violencia en nombre de la religión. Disponible en el sitio web del Vaticano . Consultado el 4 de diciembre de 2010. 
[16] Christian de Chergé, L'invincible espérance (París: Bayard / Centurion, 1997), págs. 54-55. 
[17] Septiembre compite , 210; L'invincible espérance , 222. 
[18] L'invincible espérance , 254. 
[19] Ibíd ., 313. 
[20] Ibíd ., 316. 
[21] Septiembre compite , 6 
[22] L'invincible espérance , 228-229. 
[23] Bernardo Olivera, Jusqu'où suivre? Les martyrs de l'Atlas (París: Cerf; Saint-Maur: Parole et Silence, 1997), p. 135) 
[24] L'invincible espérance , 307-308. "Des hommes et des dieux"

PUBLICADO EN
REVISTA HOREB EKUMENE
SSN 2605 - 3691 - Febrero 2020- Año III - No 17
Comunidad Ecuménica Horeb Carlos de Foucauld



jueves, 6 de febrero de 2020

ANIVERSARIO DOCUMENTO SOBRE LA FRATERNIDAD HUMANA


Hace un año se firmó el Documento sobre la Fraternidad Humana

Ha pasado un año desde la firma del histórico "DOCUMENTO SOBRE LA FRATERNIDAD HUMANA POR LA PAZ MUNDIAL Y LA CONVIVENCIA COMÚN" (ver documento íntegro al final de este post). Para marcar este hito, no sólo en las relaciones entre el cristianismo y el islam, estuvieron, el 4 de febrero de 2019 en Abu Dabi, el Papa Francisco y el Gran Imán de Al-Azhar, Ahmad Al-Tayyib, señalando como brújula la cultura del diálogo, la colaboración común y el conocimiento recíproco. El Documento es un llamamiento para poner fin a las guerras y condena los flagelos del terrorismo y de la violencia, especialmente aquellos revestidos de motivos religiosos. “La fe – se lee en el prefacio – lleva al creyente a ver en el otro a un hermano que debe sostener y amar”.

“Un documento pensado con sinceridad y seriedad para que sea una declaración común de una voluntad buena y leal, de modo que invite a todas las personas que llevan en el corazón la fe en Dios y la fe en la fraternidad humana a unirse y a trabajar juntas, para que sea una guía para las nuevas generaciones hacia una cultura de respeto recíproco, en la comprensión de la inmensa gracia divina que hace hermanos a todos los seres humanos (Documento sobre la Fraternidad Humana)”

Las religiones son puentes entre los pueblos

La Declaración sobre la Fraternidad Humana fue firmada al final del Encuentro interreligioso en el Founder's Memorial de Abu Dabi, en el marco del Viaje Apostólico del Papa Francisco a los Emiratos Árabes Unidos del 3 al 5 de febrero de 2019. Durante el Encuentro, el Papa dijo: “No hay alternativa: o construimos el futuro juntos o no habrá futuro. Las religiones, de modo especial, no pueden renunciar a la tarea urgente de construir puentes entre los pueblos y las culturas. Ha llegado el momento de que las religiones se empeñen más activamente, con valor y audacia, con sinceridad, en ayudar a la familia humana a madurar la capacidad de reconciliación, la visión de esperanza y los itinerarios concretos de paz.

El Viaje Apostólico a los Emiratos Árabes tuvo un eco mundial. En el vuelo de regreso a Roma, dialogando con los periodistas,  el Pontífice subrayó que el documento nació “de la fe en Dios que es Padre de todos” y sigue “el espíritu del Concilio Vaticano II”. Al día siguiente de su regreso al Vaticano, durante la Audiencia General del día 6 de febrero de 2.019, el Santo Padre exhortó a leer y estudiar el Documento firmado en Abu Dabi porque “da mucho impulso para avanzar en el diálogo sobre la fraternidad humana”. Son muchos los que subrayan que la Declaración abre nuevos horizontes no sólo para el diálogo entre cristianos y musulmanes. Para el Ministro de Relaciones Exteriores de los Emiratos Árabes, el jeque Abdallah Ben Zayed Al Nahyan, el encuentro del Papa con el Gran Imán de Al-Azhar marca, en particular, una nueva fase en las “relaciones entre religiones”.

El nacimiento del Comité para el Documentos de la Fraternidad

Con el fin de promover los ideales de tolerancia y cooperación contenidos en la Declaración de Abu Dabi, el 20 de agosto pasado se fundó en la capital de los Emiratos Árabes el Comité para la aplicación del Documento sobre la Fraternidad Humana, compuesto por miembros cristianos, musulmanes y judíos. Su tarea consiste en elaborar un marco de referencia para la realización de los objetivos del Documento, preparar los planes necesarios para su aplicación práctica y seguir su aplicación a nivel regional e internacional, organizando también reuniones con líderes religiosos, jefes de organizaciones internacionales y otras personas para promover acciones concertadas. Un mes después de su nacimiento, el Comité se reúne por primera vez en la Casa Santa Marta. El día elegido para esta ocasión es el 11 de septiembre. El Papa Francisco dirige palabras de gratitud y aliento a los miembros del Comité. Los exhorta a ser “artesanos de la fraternidad”, para que estén en el origen de una nueva política, “no sólo de la mano extendida, sino de un corazón abierto”. Luego, al final de la reunión, cada uno según su propia fe rezó por las víctimas del 11 de septiembre y de todo acto de terrorismo.

Propuesta del Papa y del Gran Imán de Al-Azhar

El pasado mes de diciembre, los miembros del Comité Superior para alcanzar los objetivos contenidos en el Documento sobre la Fraternidad Humana, guiados por el Cardenal Miguel Ángel Ayuso Guixot, Presidente del Pontificio Consejo para el Diálogo Interreligioso, y el Juez Muhammad Abd al-Salam, se reunieron en Nueva York con el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres. Le entregaron un mensaje del Papa Francisco y el Gran Imán de Al-Azhar en el que se propone declarar el 4 de febrero Día Mundial de la Fraternidad Humana. El Secretario de la ONU expresó su agradecimiento y disponibilidad por la iniciativa.

Congreso en Abu Dabi un año después de la Declaración

En vista del primer aniversario de la firma del Documento de Abu Dabi, el Cardenal Ayuso Guixot recordó la importancia de este Documento: “El texto de la Declaración es cada vez más importante incluso más allá de las relaciones entre cristianos y musulmanes”. Mañana, por último, en preparación del evento sobre el “Pacto Educativo Global”, se celebrará en los Emiratos Árabes el “Congreso sobre el Documento de Abu Dabi”. Una oportunidad más para continuar por el camino trazado por el Papa Francisco y el Gran Imán de Al-Azhar.


DOCUMENTO SOBRE LA
FRATERNIDAD HUMANA
POR LA PAZ MUNDIAL Y LA CONVIVENCIA COMÚN


Prefacio

La fe lleva al creyente a ver en el otro a un hermano que debe sostener y amar. Por la fe en Dios, que ha creado el universo, las criaturas y todos los seres humanos —iguales por su misericordia—, el creyente está llamado a expresar esta fraternidad humana, protegiendo la creación y todo el universo y ayudando a todas las personas, especialmente las más necesitadas y pobres.

Desde este valor trascendente, en distintos encuentros presididos por una atmósfera de fraternidad y amistad, hemos compartido las alegrías, las tristezas y los problemas del mundo contemporáneo, en el campo del progreso científico y técnico, de las conquistas terapéuticas, de la era digital, de los medios de comunicación de masas, de las comunicaciones; en el ámbito de la pobreza, de las guerras y de los padecimientos de muchos hermanos y hermanas de distintas partes del mundo, a causa de la carrera de armamento, de las injusticias sociales, de la corrupción, de las desigualdades, del degrado moral, del terrorismo, de la discriminación, del extremismo y de otros muchos motivos.

De estos diálogos fraternos y sinceros que hemos tenido, y del encuentro lleno de esperanza en un futuro luminoso para todos los seres humanos, ha nacido la idea de este «Documento sobre la Fraternidad Humana». Un documento pensado con sinceridad y seriedad para que sea una declaración común de una voluntad buena y leal, de modo que invite a todas las personas que llevan en el corazón la fe en Dios y la fe en la fraternidad humana a unirse y a trabajar juntas, para que sea una guía para las nuevas generaciones hacia una cultura de respeto recíproco, en la comprensión de la inmensa gracia divina que hace hermanos a todos los seres humanos.

Documento

En el nombre de Dios que ha creado todos los seres humanos iguales en los derechos, en los deberes y en la dignidad, y los ha llamado a convivir como hermanos entre ellos, para poblar la tierra y difundir en ella los valores del bien, la caridad y la paz.

En el nombre de la inocente alma humana que Dios ha prohibido matar, afirmando que quien mata a una persona es como si hubiese matado a toda la humanidad y quien salva a una es como si hubiese salvado a la humanidad entera.

En el nombre de los pobres, de los desdichados, de los necesitados y de los marginados que Dios ha ordenado socorrer como un deber requerido a todos los hombres y en modo particular a cada hombre acaudalado y acomodado.

En el nombre de los huérfanos, de las viudas, de los refugiados y de los exiliados de sus casas y de sus pueblos; de todas las víctimas de las guerras, las persecuciones y las injusticias; de los débiles, de cuantos viven en el miedo, de los prisioneros de guerra y de los torturados en cualquier parte del mundo, sin distinción alguna.

En el nombre de los pueblos que han perdido la seguridad, la paz y la convivencia común, siendo víctimas de la destrucción, de la ruina y de las guerras.

En nombre de la «fraternidad humana» que abraza a todos los hombres, los une y los hace iguales.

En el nombre de esta fraternidad golpeada por las políticas de integrismo y división y por los sistemas de ganancia insaciable y las tendencias ideológicas odiosas, que manipulan las acciones y los destinos de los hombres.

En el nombre de la libertad, que Dios ha dado a todos los seres humanos, creándolos libres y distinguiéndolos con ella.

En el nombre de la justicia y de la misericordia, fundamentos de la prosperidad y quicios de la fe.

En el nombre de todas las personas de buena voluntad, presentes en cada rincón de la tierra.

En el nombre de Dios y de todo esto, Al-Azhar al-Sharif —con los musulmanes de Oriente y Occidente—, junto a la Iglesia Católica —con los católicos de Oriente y Occidente—, declaran asumir la cultura del diálogo como camino; la colaboración común como conducta; el conocimiento recíproco como método y criterio.

Nosotros —creyentes en Dios, en el encuentro final con él y en su juicio—, desde nuestra responsabilidad religiosa y moral, y a través de este Documento, pedimos a nosotros mismos y a los líderes del mundo, a los artífices de la política internacional y de la economía mundial, comprometerse seriamente para difundir la cultura de la tolerancia, de la convivencia y de la paz; intervenir lo antes posible para parar el derramamiento de sangre inocente y poner fin a las guerras, a los conflictos, a la degradación ambiental y a la decadencia cultural y moral que el mundo vive actualmente.

Nos dirigimos a los intelectuales, a los filósofos, a los hombres de religión, a los artistas, a los trabajadores de los medios de comunicación y a los hombres de cultura de cada parte del mundo, para que redescubran los valores de la paz, de la justicia, del bien, de la belleza, de la fraternidad humana y de la convivencia común, con vistas a confirmar la importancia de tales valores como ancla de salvación para todos y buscar difundirlos en todas partes.

Esta Declaración, partiendo de una reflexión profunda sobre nuestra realidad contemporánea, valorando sus éxitos y viviendo sus dolores, sus catástrofes y calamidades, cree firmemente que entre las causas más importantes de la crisis del mundo moderno están una conciencia humana anestesiada y un alejamiento de los valores religiosos, además del predominio del individualismo y de las filosofías materialistas que divinizan al hombre y ponen los valores mundanos y materiales en el lugar de los principios supremos y trascendentes.

Nosotros, aun reconociendo los pasos positivos que nuestra civilización moderna ha realizado en los campos de la ciencia, la tecnología, la medicina, la industria y del bienestar, en particular en los países desarrollados, subrayamos que, junto a tales progresos históricos, grandes y valiosos, se constata un deterioro de la ética, que condiciona la acción internacional, y un debilitamiento de los valores espirituales y del sentido de responsabilidad. Todo eso contribuye a que se difunda una sensación general de frustración, de soledad y de desesperación, llevando a muchos a caer o en la vorágine del extremismo ateo o agnóstico, o bien en el fundamentalismo religioso, en el extremismo o en el integrismo ciego, llevando así a otras personas a ceder a formas de dependencia y de autodestrucción individual y colectiva.

La historia afirma que el extremismo religioso y nacional y la intolerancia han producido en el mundo, tanto en Occidente como en Oriente, lo que podrían llamarse los signos de una «tercera guerra mundial a trozos», signos que, en diversas partes del mundo y en distintas condiciones trágicas, han comenzado a mostrar su rostro cruel; situaciones de las que no se conoce con precisión cuántas víctimas, viudas y huérfanos hayan producido. Asimismo, hay otras zonas que se preparan a convertirse en escenario de nuevos conflictos, donde nacen focos de tensión y se acumulan armas y municiones, en una situación mundial dominada por la incertidumbre, la desilusión y el miedo al futuro y controlada por intereses económicos miopes.

También afirmamos que las fuertes crisis políticas, la injusticia y la falta de una distribución equitativa de los recursos naturales —de los que se beneficia solo una minoría de ricos, en detrimento de la mayoría de los pueblos de la tierra— han causado, y continúan haciéndolo, gran número de enfermos, necesitados y muertos, provocando crisis letales de las que son víctimas diversos países, no obstante las riquezas naturales y los recursos que caracterizan a las jóvenes generaciones. Con respecto a las crisis que llevan a la muerte a millones de niños, reducidos ya a esqueletos humanos —a causa de la pobreza y del hambre—, reina un silencio internacional inaceptable.

En este contexto, es evidente que la familia es esencial, como núcleo fundamental de la sociedad y de la humanidad, para engendrar hijos, criarlos, educarlos, ofrecerles una moral sólida y la protección familiar. Atacar la institución familiar, despreciándola o dudando de la importancia de su rol, representa uno de los males más peligrosos de nuestra época.

Declaramos también la importancia de reavivar el sentido religioso y la necesidad de reanimarlo en los corazones de las nuevas generaciones, a través de la educación sana y la adhesión a los valores morales y a las enseñanzas religiosas adecuadas, para que se afronten las tendencias individualistas, egoístas, conflictivas, el radicalismo y el extremismo ciego en todas sus formas y manifestaciones.

El primer y más importante objetivo de las religiones es el de creer en Dios, honrarlo y llamar a todos los hombres a creer que este universo depende de un Dios que lo gobierna, es el Creador que nos ha plasmado con su sabiduría divina y nos ha concedido el don de la vida para conservarlo. Un don que nadie tiene el derecho de quitar, amenazar o manipular a su antojo, al contrario, todos deben proteger el don de la vida desde su inicio hasta su muerte natural. Por eso, condenamos todas las prácticas que amenazan la vida como los genocidios, los actos terroristas, las migraciones forzosas, el tráfico de órganos humanos, el aborto y la eutanasia, y las políticas que sostienen todo esto.

Además, declaramos —firmemente— que las religiones no incitan nunca a la guerra y no instan a sentimientos de odio, hostilidad, extremismo, ni invitan a la violencia o al derramamiento de sangre. Estas desgracias son fruto de la desviación de las enseñanzas religiosas, del uso político de las religiones y también de las interpretaciones de grupos religiosos que han abusado —en algunas fases de la historia— de la influencia del sentimiento religioso en los corazones de los hombres para llevarlos a realizar algo que no tiene nada que ver con la verdad de la religión, para alcanzar fines políticos y económicos mundanos y miopes. Por esto, nosotros pedimos a todos que cese la instrumentalización de las religiones para incitar al odio, a la violencia, al extremismo o al fanatismo ciego y que se deje de usar el nombre de Dios para justificar actos de homicidio, exilio, terrorismo y opresión. Lo pedimos por nuestra fe común en Dios, que no ha creado a los hombres para que sean torturados o humillados en su vida y durante su existencia. En efecto, Dios, el Omnipotente, no necesita ser defendido por nadie y no desea que su nombre sea usado para aterrorizar a la gente.

Este Documento, siguiendo los Documentos Internacionales precedentes que han destacado la importancia del rol de las religiones en la construcción de la paz mundial, declara lo siguiente:

- La fuerte convicción de que las enseñanzas verdaderas de las religiones invitan a permanecer anclados en los valores de la paz; a sostener los valores del conocimiento recíproco, de la fraternidad humana y de la convivencia común; a restablecer la sabiduría, la justicia y la caridad y a despertar el sentido de la religiosidad entre los jóvenes, para defender a las nuevas generaciones del dominio del pensamiento materialista, del peligro de las políticas de la codicia de la ganancia insaciable y de la indiferencia, basadas en la ley de la fuerza y no en la fuerza de la ley.

- La libertad es un derecho de toda persona: todos disfrutan de la libertad de credo, de pensamiento, de expresión y de acción. El pluralismo y la diversidad de religión, color, sexo, raza y lengua son expresión de una sabia voluntad divina, con la que Dios creó a los seres humanos. Esta Sabiduría Divina es la fuente de la que proviene el derecho a la libertad de credo y a la libertad de ser diferente. Por esto se condena el hecho de que se obligue a la gente a adherir a una religión o cultura determinada, como también de que se imponga un estilo de civilización que los demás no aceptan.

- La justicia basada en la misericordia es el camino para lograr una vida digna a la que todo ser humano tiene derecho.

- El diálogo, la comprensión, la difusión de la cultura de la tolerancia, de la aceptación del otro y de la convivencia entre los seres humanos contribuirían notablemente a que se reduzcan muchos problemas económicos, sociales, políticos y ambientales que asedian a gran parte del género humano.

- El diálogo entre los creyentes significa encontrarse en el enorme espacio de los valores espirituales, humanos y sociales comunes, e invertirlo en la difusión de las virtudes morales más altas, pedidas por las religiones; significa también evitar las discusiones inútiles.

- La protección de lugares de culto —templos, iglesias y mezquitas— es un deber garantizado por las religiones, los valores humanos, las leyes y las convenciones internacionales. Cualquier intento de atacar los lugares de culto o amenazarlos con atentados, explosiones o demoliciones es una desviación de las enseñanzas de las religiones, como también una clara violación del derecho internacional.

- El terrorismo execrable que amenaza la seguridad de las personas, tanto en Oriente como en Occidente, tanto en el Norte como en el Sur, propagando el pánico, el terror y el pesimismo no es a causa de la religión —aun cuando los terroristas la utilizan—, sino de las interpretaciones equivocadas de los textos religiosos, políticas de hambre, pobreza, injusticia, opresión, arrogancia; por esto es necesario interrumpir el apoyo a los movimientos terroristas a través del suministro de dinero, armas, planes o justificaciones y también la cobertura de los medios, y considerar esto como crímenes internacionales que amenazan la seguridad y la paz mundiales. Tal terrorismo debe ser condenado en todas sus formas y manifestaciones.

- El concepto de ciudadanía se basa en la igualdad de derechos y deberes bajo cuya protección todos disfrutan de la justicia. Por esta razón, es necesario comprometernos para establecer en nuestra sociedad el concepto de plena ciudadanía y renunciar al uso discriminatorio de la palabra minorías, que trae consigo las semillas de sentirse aislado e inferior; prepara el terreno para la hostilidad y la discordia y quita los logros y los derechos religiosos y civiles de algunos ciudadanos al discriminarlos.

- La relación entre Occidente y Oriente es una necesidad mutua indiscutible, que no puede ser sustituida ni descuidada, de modo que ambos puedan enriquecerse mutuamente a través del intercambio y el diálogo de las culturas. El Occidente podría encontrar en la civilización del Oriente los remedios para algunas de sus enfermedades espirituales y religiosas causadas por la dominación del materialismo. Y el Oriente podría encontrar en la civilización del Occidente tantos elementos que pueden ayudarlo a salvarse de la debilidad, la división, el conflicto y el declive científico, técnico y cultural. Es importante prestar atención a las diferencias religiosas, culturales e históricas que son un componente esencial en la formación de la personalidad, la cultura y la civilización oriental; y es importante consolidar los derechos humanos generales y comunes, para ayudar a garantizar una vida digna para todos los hombres en Oriente y en Occidente, evitando el uso de políticas de doble medida.

- Es una necesidad indispensable reconocer el derecho de las mujeres a la educación, al trabajo y al ejercicio de sus derechos políticos. Además, se debe trabajar para liberarla de presiones históricas y sociales contrarias a los principios de la propia fe y dignidad. También es necesario protegerla de la explotación sexual y tratarla como una mercancía o un medio de placer o ganancia económica. Por esta razón, deben detenerse todas las prácticas inhumanas y las costumbres vulgares que humillan la dignidad de las mujeres y trabajar para cambiar las leyes que impiden a las mujeres disfrutar plenamente de sus derechos.

- La protección de los derechos fundamentales de los niños a crecer en un entorno familiar, a la alimentación, a la educación y al cuidado es un deber de la familia y de la sociedad. Estos derechos deben garantizarse y protegerse para que no falten ni se nieguen a ningún niño en ninguna parte del mundo. Debe ser condenada cualquier práctica que viole la dignidad de los niños o sus derechos. También es importante estar alerta contra los peligros a los que están expuestos — especialmente en el ámbito digital—, y considerar como delito el tráfico de su inocencia y cualquier violación de su infancia.

- La protección de los derechos de los ancianos, de los débiles, los discapacitados y los oprimidos es una necesidad religiosa y social que debe garantizarse y protegerse a través de legislaciones rigurosas y la aplicación de las convenciones internacionales al respecto.

Con este fin, la Iglesia Católica y al-Azhar, a través de la cooperación conjunta, anuncian y prometen llevar este Documento a las Autoridades, a los líderes influyentes, a los hombres de religión de todo el mundo, a las organizaciones regionales e internacionales competentes, a las organizaciones de la sociedad civil, a las instituciones religiosas y a los exponentes del pensamiento; y participar en la difusión de los principios de esta Declaración a todos los niveles regionales e internacionales, instándolos a convertirlos en políticas, decisiones, textos legislativos, planes de estudio y materiales de comunicación.

Al-Azhar y la Iglesia Católica piden que este Documento sea objeto de investigación y reflexión en todas las escuelas, universidades e institutos de educación y formación, para que se ayude a crear nuevas generaciones que traigan el bien y la paz, y defiendan en todas partes los derechos de los oprimidos y de los últimos.

En conclusión, deseamos que:

esta Declaración sea una invitación a la reconciliación y a la fraternidad entre todos los creyentes, incluso entre creyentes y no creyentes, y entre todas las personas de buena voluntad;

sea un llamamiento a toda conciencia viva que repudia la violencia aberrante y el extremismo ciego; llamamiento a quien ama los valores de la tolerancia y la fraternidad, promovidos y alentados por las religiones;

sea un testimonio de la grandeza de la fe en Dios que une los corazones divididos y eleva el espíritu humano;

sea un símbolo del abrazo entre Oriente y Occidente, entre el Norte y el Sur y entre todos los que creen que Dios nos ha creado para conocernos, para cooperar entre nosotros y para vivir como hermanos que se aman.

Esto es lo que esperamos e intentamos realizar para alcanzar una paz universal que disfruten todas las personas en esta vida.

Abu Dabi, 4 de febrero de 2019

Su Santidad
Papa Francisco

Gran Imán de Al-Azhar
Ahmad Al-Tayyeb




FUENTE




miércoles, 5 de febrero de 2020

¿QUÉ ES Y QUÉ NO ES EL ECUMENISMO?

¿Qué es y qué no es el ecumenismo? 

¿Qué es el Ecumenismo? 

Es el movimiento que tiende a la unidad de los cristianos y que comprende “las actividades e iniciativas que, según las variadas necesidades de la Iglesia y las características de la época, se suscitan y se ordenan a favorecer la unidad de los cristianos” (UR 4)

La búsqueda de la unidad de los cristianos es una tarea cada vez más urgente de la Iglesia católica. El Santo Padre Benedicto XVI ha subrayado muchas veces “la irreversibilidad de la elección ecuménica”. En esta tarea, el criterio prioritario es la unidad de la fe. 

El dialogo ecuménico está basado sobre el derecho-deber de expresar cada uno, con serenidad y objetividad, la propia identidad, evidenciando lo que se es, lo que une y lo que divide. Exponer con claridad las propias posiciones no limita el dialogo ecuménico sino que lo favorece.

¿Por qué existe el ecumenismo? 

Porque existen, entre los cristianos, divisiones que son contrarias a la voluntad de Cristo, el cual ha orado «para que todos sean uno»(Jn 17,21), y así llegar a la unidad de todos los cristianos en “un solo rebaño y un solo pastor”(Jn 10,16), a fin que “el pueblo de Dios llegue gozoso a la entera plenitud de la gloria eterna en la Jerusalén celestial” (UR 3).

¿Qué tipos de males causan las divisiones entre los cristianos? 
Causan varios tipos de males, ya sea al interior como al exterior de la Iglesia: 
- Estos males, en efecto son un escándalo que debilita la voz del Evangelio; 
- “Las divisiones de los cristianos impiden que la Iglesia realice la plenitud de catolicidad que le es propia en aquellos hijos que, incorporados a ella ciertamente por el bautismo, están, sin embargo, separados de su plena comunión. Incluso le resulta bastante más difícil a la misma Iglesia expresar la plenitud de la catolicidad bajo todos los aspectos en la realidad de la vida”(UR 4). 
- “La propia universalidad de la Iglesia, gobernada por el Sucesor de Pedro y por los Obispos en comunión con él, a causa de las divisiones de los cristianos, encuentra un obstáculo para su plena realización en la historia” (CDF, Carta Communionis notio, 17.3)
Esta no-unidad entre los cristianos ocasiona un grave daño al testimonio, que los cristianos están comprometidos a proponer a los no-cristianos: constituye un contra-testimonio. “Es doloroso que en esta situación los cristianos pierdan parte de su impulso misionario y evangelizador a causa de las divisiones que minan su vida interna y reducen su credibilidad apostólica” (Pontificio Consejo Para la Unidad de los Cristianos, Directorio para la aplicación de los principios y de las normas sobre el ecumenismo, Presentación).
¿Por qué es necesario distinguir entre unidad de la Iglesia y unidad de los cristianos?

Porque la unidad de la Iglesia existe ya. La unidad, «que Cristo ha donado desde el principio a su Iglesia, (…) nosotros creemos que subsiste, sin posibilidad de perderse, en la Iglesia católica y esperamos que crecerá cada día más hasta el fin de los siglos» (UR 4). Por eso proclamamos en el Credo: “Creo en la Iglesia una…”, y esta Iglesia una subsiste en la Iglesia católica (cfr. LG 8).

La que falta es la unidad de los cristianos. De hecho, «ya desde los comienzos surgieron escisiones en esta una y única Iglesia de Dios, las cuales reprueba gravemente el Apóstol como condenables; y en siglos posteriores nacieron disensiones más amplias y comunidades no pequeñas se separaron de la plena comunión de la Iglesia católica, a veces no sin culpa de los hombres de una y otra parte» (UR 3)
“La unidad de la única Iglesia, que ya existe en la Iglesia católica sin posibilidad de perderse, nos garantiza que un día también la unidad de todos los cristianos se hará realidad” (Juan Pablo ii, Discurso, 13 de noviembre de 2004).
Y sin embargo los cristianos separados de la plena comunión con la Iglesia católica tienen con ella, ya desde ahora, muchos elementos en común.
¿Cuáles son los elementos que las Iglesias y las Comunidades cristianas no-católicas tienen en común con la Iglesia católica? 

Los miembros de estas Iglesias y comunidades no-católicas: 

-  “justificados en el bautismo por la fe, están incorporados a Cristo y, por tanto, con todo derecho se honran con el nombre de cristianos, y los hijos de la Iglesia católica los reconocen, con razón, como hermanos en el Señor” (UR 3);

- tienen “muchos elementos de santificación y de verdad, como la Palabra de Dios escrita, la vida de la gracia, la fe, la esperanza y la caridad y otros dones interiores del Espíritu Santo y los elemento visibles” (UR 3)

“El Espíritu de Cristo se sirve de estas Iglesias y comunidades eclesiales como medios de salvación, cuya virtud deriva de la misma plenitud de gracia y de verdad que Cristo ha dado a la Iglesia católica. Todos estos bienes provienen de Cristo y a él conducen” (UR 3); y “conducen hacia la unidad católica” (LG8).
 
“La Iglesia se reconoce unida por muchas razones con quienes, estando bautizados, se honran con el nombre de cristianos, pero no profesan la fe en su totalidad o no guardan la unidad de comunión bajo el sucesor de Pedro” (LG 15)

Al mismo tiempo la Iglesia católica reconoce que las Iglesias ortodoxas son muy cercanas a ella con respecto a las comunidades cristianas no-católicas, en cuanto que existe no poca diferencia entre estas últimas y las Iglesias ortodoxas.

¿Cuál es la diferencia entre las Iglesias ortodoxas y las Comunidades eclesiales no-católicas? 

Las Iglesias ortodoxas, nacidas a partir del año 1054: 

· “tienen verdaderos sacramentos, y sobre todo, por la sucesión apostólica, el Sacerdocio y la Eucaristía, con los que se unen a nosotros con vinculo estrechísimo” (UR 15.3)

· por lo tanto “una cierta comunicación en las cosas sagradas, dadas las circunstancias oportunas y con la aprobación de la autoridad eclesiástica, no solo es posible sino aconsejable” (UR 15)

· merecen el título de “Iglesias particulares o locales”, y son llamadas “Iglesias hermanas de las Iglesias particulares católicas” (UR 14.1)

· por la celebración de la Eucaristía del Señor en estas Iglesias particulares, la Iglesia de Dios es edificada y crece; 

· tienen una comunión con la Iglesia católica, tan profunda «que le falta muy poco para alcanzar la plenitud que autorice una celebración común de la Eucaristía del Señor» (Pablo VI, Discurso en la Capilla Sixtina en la celebración del décimo aniversario de la mutua anulación de las excomuniones entre las Iglesias de Roma y de Constantinopla, 14 de diciembre de 1975)

· sin embargo no están en plena comunión con la Iglesia católica, en cuanto que no están en comunión con la cabeza visible de la única Iglesia católica que es el Papa, sucesor de Pedro. Y esta no es una cuestión secundaria, sino uno de los principios constitutivos internos de cada Iglesia particular. Por tanto, como “la comunión con la Iglesia católica, cuya Cabeza visible es el Obispo de Roma y Sucesor de Pedro, no es cualquier complemento externo a la Iglesia particular, sino uno de sus principios constitutivos internos, la condición de Iglesia particular, de la cual gozan aquellas venerables Comunidades cristianas, sufre sin embargo de una carencia” (CDF, Responsa ad quaestiones, 4)

Las Comunidades eclesiales no-católicas: 

· son sobre todo aquellas que han nacido con la reforma del siglo XVI: protestantes (inspirados en el pensamiento y la obra de Martin Lutero: 1483-1546), anglicana (nacida con el Acto de Supremacía del rey ingles Enrique VIII del 1534). Además de estas, existe también una multiplicación de nuevas denominaciones cristianas, que han nacido y nacen posteriormente; 

· no tienen la sucesión apostólica en el sacramento del Orden, y por eso están privadas de un elemento constitutivo esencial del ser de la Iglesia; 

· especialmente a causa de la falta del sacerdocio ministerial, no han conservado la genuina e integra sustancia del Misterio eucarístico (cfr. UR 22.3)

· “por este motivo, no es posible, para la Iglesia católica, la inter-comunión eucarística con estas comunidades” (CCC 1400)

· sin embargo, “mientras en la santa Cena hacen memoria de la muerte y de la resurrección del Señor, profesan que en la Comunión de Cristo se significa la vida, y esperan su glorioso advenimiento” (UR 22)

· según la doctrina católica, no pueden ser llamadas “Iglesias” en sentido propio (cfr. CDF, Dominus Iesus, 17.2), en cuanto carecen de los sacramentos del Orden y de la Eucaristía; 

· sin embargo en ellas se encuentran “numerosos elementos de santificación y de verdad”, “que en cuanto dones propios de la Iglesia de Cristo inducen a la unidad católica” (LG 8), como por ejemplo la Sagrada Escritura, el Bautismo, la caridad…

¿Qué principio es importante en el dialogo ecuménico? 

En el dialogo ecuménico “vale siempre el principio del amor fraterno y de la búsqueda de comprensión y de acercamiento reciproco; pero también la defensa de la fe de nuestro pueblo, confirmándolo en la alegre certeza que la «única Christi Ecclesiasubsistit in Ecclesia católica, a succesore Petri et Episcopis in eius communione gubernata» («la única Iglesia de Cristo… subsiste en la Iglesia católica, gobernada por el sucesor de Pedro y por los Obispos en comunión con él» (LG 8)” (Benedicto xvi, Homilía, 12-5-07).

¿Cómo debe ser entendida la afirmación según la cual la Iglesia de Cristo subsiste en la Iglesia católica?

“Cristo ha constituido sobre la tierra una única Iglesia y la ha instituido como una comunidad visible y espiritual, que desde su origen y a lo largo de la historia siempre existe y existirá, y en la cual permanecen y permanecerán tan solo todos los elementos instituidos por Cristo mismo. Esta es la única Iglesia de Cristo, la cual en la Profesión de fe la confesamos una, santa, católica y apostólica (…). Esta Iglesia, constituida y organizada en este mundo como sociedad, subsiste en la Iglesia católica, gobernada por el Sucesor de Pedro y por los Obispos en comunión con él. En la Constitución dogmática LG 8 la subsistencia es esta perenne continuidad histórica y la permanencia de todos los elementos instituidos por Cristo en la Iglesia católica, en la cual concretamente se encuentra la Iglesia de Cristo sobre esta tierra” (CDF, Responsa ad quaestiones, 2).

¿Por qué viene usada desde el Concilio Vaticano II en Lumen Gentium la expresión “SUBSISTIT IN” y no el verbo “EST”? 

Con la palabra subsistit (subsiste), el Concilio: 

· indica la plena identidad de la Iglesia de Cristo con la Iglesia católica. Porque la Iglesia así querida por Cristo de hecho continua existiendo (subsistit in) en la Iglesia católica, la continuidad de subsistencia comporta una sustancial identidad de esencia entre la Iglesia de Cristo y la Iglesia católica. El Concilio, por tanto, ha querido enseñar que la Iglesia de Jesucristo como sujeto concreto en este mundo puede ser encontrada en la Iglesia católica; 

· afirma que tal palabra subsiste “puede ser atribuida exclusivamente solo a la Iglesia católica, porque se refiere precisamente a la nota de la unidad profesada en el símbolo de la fe (Creo… en la Iglesia una)” (CDF, Responsa ad quaestiones, 2)

· expresa la singularidad y la no multiplicidad de la Iglesia de Cristo: la Iglesia de Cristo es tan solo una y subsiste, en la realidad histórica, en un único sujeto, que es la Iglesia católica; 

· salvaguarda así la unidad y la unicidad de la Iglesia, que se debilitarían si se admitiese que pudieran haber más subsistencias de la Iglesia fundada por Cristo; 

· ayuda a evitar que se pueda imaginar la Iglesia de Cristo como “la suma -diferenciada y en algún modo unitaria al mismo tiempo- de las Iglesias y Comunidades eclesiales” o de “pensar que la Iglesia de Cristo hoy no exista mas en algún lugar y que, por eso, deba ser tan solo objeto de búsqueda de parte de todas las Iglesias y comunidades” (CDF, Mysterium Ecclesiae, 1). Si fuese así, la única Iglesia de Cristo no existiría mas como “una” en la historia o existiría solo en un modo ideal, o sea, in fieri en una futura convergencia o reunificación de las diversas Iglesias hermanas, esperada y aprobada desde el dialogo; 

· expresa muy claramente fuera del conjunto visible de la Iglesia católica se encuentran “numerosos elementos de santificación y de verdad”, “que en cuanto dones propios de la Iglesia de Cristo conducen a la unidad católica” (LG 8). Recono-ce por lo tanto la presencia, en las Comunidades cristianas no católicas en cuanto tales, de elementos eclesiales propios de la Iglesia de Cristo. “Por eso las mismas Iglesias y Comunidades separadas, aun cuando creemos que tienen carencias, en el misterio de salvación no están del todo vacías de significado y de peso. En efecto el Espíritu de Cristo no rechaza servirse de ellas como de instrumentos de salvación, cuyo valor deriva de la misma plenitud de la gracia y de la verdad, que ha sido confiada a la Iglesia católica” (UR 3.4)

· permite una mayor apertura de la Iglesia católica a la particular petición del ecumenismo de reconocer caracteres y dimensiones realmente eclesiales a las Comunidades cristianas que no están en plena comunión con la Iglesia católica, con motivo de los plura elementa sanctificationis et veritatis (múltiples elementos de santificación y de verdad) presentes en ellas. La expresión subsistit armoniza por tanto dos afirmaciones doctrinales: por un lado, que la Iglesia de Cristo, a pesar de las divisiones de los cristianos, continua existiendo plenamente tan solo en la Iglesia católica, y, por otro lado, la existencia de numerosos elementos de santificación y de verdad por fuera de su conjunto, o bien en las Iglesias y Comunidades eclesiales que no están todavía en plena comunión con la Iglesia católica (cfr. CDF, Responsa ad queastiones, 3 articulo de comentario).

¿Qué hacer para la unidad de los cristianos? 

“Son necesarios: 

· una renovación permanente de la Iglesia en una creciente fidelidad a su vocación. Tal renovación es la fuerza del movimiento hacia la unidad; 

· la conversión del corazón para «llevar una vida más conforme al Evangelio», porque es la infidelidad de los miembros al don de Cristo lo que causa las divisiones; 

· la oración en común; en efecto la «conversión del corazón» y la «santidad de vida, junto con las oraciones privadas y públicas por la unidad de los cristianos, se deben retener como el alma de todo el movimiento ecuménico y se pueden llamar justamente ecumenismo espiritual»; 

· el reciproco conocimiento fraterno; 

· la formación ecuménica de los fieles y especialmente de los sacerdotes; 

· el dialogo entre los teólogos y los encuentros entre los cristianos de las diferentes Iglesias y comunidades; 

· la cooperación entre cristianos en los diversos ámbitos del servicio a los hombres (CCC 821)

“No se da ecumenismo verdadero sin la conversión interior y la purificación de la memoria, sin santidad de vida en conformidad con el Evangelio, y sobre todo sin una intensa y asidua oración que haga eco a la oración de Jesús” (Juan Pablo II, Discurso, 13 de noviembre de 2004)

“La unión con Cristo es al mismo tiempo unión con todos los otros a los cuales El se dona. Yo no puedo tener a Cristo solo para mí; puedo pertenecerle tan solo en unión con todos aquellos que han sido o serán suyos. La comunión me saca fuera de mi mismo hacia El, y así también hacia la unidad con todos los cristianos” (Benedicto XVI, Deus caritas est, 14).

FUENTE:
INFOVATICANA.COM



domingo, 2 de febrero de 2020

DOMINGO DE LA PALABRA


EL NUEVO DÍA DE LA PALABRA DE DIOS, Y EL PAPA FRANCISCO 

por Francisco Henares Díaz 

El papa instituye el “Domingo de la Palabra” en una Carta Apostólica. Estará dedicada a tres dones del Espíritu: celebración, reflexión, divulgación de la Palabra de Dios. “Estamos invitados – nos dice- a fortalecer los lazos con los judíos y a rezar por la unidad de los cristianos”, y añade que es “un valor ecuménico, porque la Sagrada Escritura indica, a los que se ponen en actitud de escucha, el camino a seguir para llegar a una auténtica y sólida unidad”. Expresa también el papa que crear un día tal, busca “responder a las numerosas peticiones que me han llegado del pueblo de Dios”. También recuerda que el Vaticano II impulsó (en la Dei Verbum) un “redescubrimiento” de las Palabra de Dios. Otro tanto hizo después Benedicto XVI en la Verbum Domini

Hasta aquí los papas. Porque ahora nos toca a nosotros cuidar la homilía, cumplir el magisterio papal. Yo recuerdo que cuando éramos jóvenes en el Teologado franciscano, algún que otro profesor nos hablaba de la “dejación” de la homilía, y que eso traería grandes vacíos en la Pastoral y en la espiritualidad. La Palabra es como un cuchillo que raja, porque escruta, a la vez y cura. La homilía nos pide hablar de Dios con palabras de Biblia. Una riqueza gratis. 

Y ya puestos a recordar, admitamos que los fieles cristianos no tenían biblias en casa, y quizás no disponían de muchos sacerdotes que supieran entrar en la homilía y sacar su fruto. Tan es así que era voz común decir con las luchas del siglo XVI, que hubo un reparto: el protestantismo se quedó con la Biblia, y los católicos romanos se quedaron con los sacramentos. No supieron o no fueron capaces de reunir Palabra y Sacramento casi hasta el Vaticano II que proclamaba el don de la reunión, es decir, la misa es Pan de la Palabra y Pan de la Eucaristía sin los cuales dos no hay culto que halague al Padre. 

Y aquí otra reprimenda que deberíamos hacernos: por lo general, las homilías del domingo y fiestas de guardar dejan bastante que desear. Lo dice más de un creyente. Quizás porque se echa de menos la preparación bíblica del sacerdote ante las tres lecturas, o por falta de expresión en el habla, o falta de acomodación al público. Tuvimos en el Siglo de Oro magníficos predicadores (que apenas se consultan). Aquellos sermones eran homiléticos, a diferencia de otras naciones, en las que el sermón era de un solo tema. Los siglos han ido pasando, el Vaticano II en esto se ha visto poco, y las mejoras de la homilía es un maná que apenas llega al pueblo de Dios. De ahí que surjan necesidades en parroquias, conventos, enseñanza, catequesis de adultos. Daré unas pocas esperanzas. 
1.- Hubo tiempo (tras el Vaticano II) que en los Teologados existía el profesor de homilética (yo mismo fue uno de ellos). 
2.- Hoy es un vacío de la carrera de Teología, no existe. 
3.- Sería bueno curarse de esa dejadez, ya que cada día hay más seglares que estudian Teología. 
4.- También será útil, y muy ecumenista, que la homilía no sea territorio total de la clerecía, sino de seglares (mujeres y hombres, ¿por qué no!). Pueden preparar hermosas homilías.

Razón: el Reino de Dios se parece a un granito de mostaza, se siembra, y sabe crecer. Y fíjate, hasta las aves se empinan y moran en el arbolillo. Claro que es parábola, pero el que entienda que entienda. 

Francisco Henares Díaz, profesor de Ecumenimo Teológico OFM de Murcia
 



sábado, 1 de febrero de 2020

CALENDARIO INTERRELIGIOSO FEBRERO 2020


CALENDARIO INTERRELIGIOSO
AGENDA
FEBRERO 2.020


1 al 7.- 

Semana Mundial de la Armonía Interconfesional. 

La Semana Mundial de la Armonía Interconfesional entre todas las religiones, confesiones y creencias es un evento anual que, desde 2011, se celebrará durante la primera semana de febrero todos los años. Con la observación de esta semana, se quiere poner de relieve la necesidad imperiosa de que las distintas confesiones y religiones dialoguen para que aumente la comprensión mutua, la armonía y la cooperación entre las personas y que los imperativos morales de todas las religiones, convicciones y creencias incluyen la paz, la tolerancia y la comprensión mutua. 

2.- 

Presentación en el Templo. 

“La Candelaria” Fiesta ortodoxa y católica de la presentación de Jesús en el Templo de Jerusalén y de la purificación de la Virgen. Día de la Vida Consagrada. 

3 y 4.- 

Setsubun sai. 

Festival Sintoísta de la primavera. Risshun, Setsubun es un festival anual de Japón el 3 de febrero. Esta es la víspera antes de la primavera según el calendario lunar japonés. Los japoneses tradicionalmente creen que el mundo espiritual es más cercano a nuestro mundo en este día. Como resultado, se cree que pueden suceder las cosas extrañas tales como los demonios que aparecen. Una de las partes más divertidas de este festival es una tradición llamada “mamemaki”, literalmente "tirar alubias". En los hogares a través de Japón, los padres se ponen una máscara para asustar a los niños. Los niños lanzan habas en ellos para ahuyentarlos. Las semillas de soja tostados utilizados para el Setsubun son dulces, duras y crujiente. Los niños se comen lo que no tiran. Tradicionalmente, todo el mundo se supone que se come un número de granos igual a su edad más uno. Este límite se supera con frecuencia por los niños. 

3.- 

Estudio Bíblico Interconfesional 

“Saulo de Tarso: San Pablo, prototipo de conversión y unidad” por Ramiro E. Arroyo, partor de la IEE 
De 18’00 a 20’00 horas en el Centro Ecuménico “Julián García Hernando” Calle José Arcones Gil, 37 – 2º Madrid 

4.- 

Curso de Formación Ecuménica 

El ecumenismo en la memoria y en la esperanza. 
Recordando a los testigos (II) Cardenal Bea, por Santiago Madrigal 
Centro Ecuménico “Julián García Hernando” Calle José Arcones Gil, 37 – 2º Madrid 
A las 18’00 horas 

8.- 

Jornada Culturas 

Con motivo de la celebración de la Semana Mundial de la Armonía Interconfesional 2020, Chiara Salvati, la Fundación Migra Studium y la Asociación Casa Turca de Barcelona han organizado, como vienen haciendo cada año desde el 2016, una Jornada de Culturas, para conmemorar esa importante cita. 
En las ediciones de los años 2016 a 2019 los participantes de las mismas pudieron disfrutar de ritmos maravillosos e interesantes reflexiones de la mano de Tati Cervià & Sepharazz Mishpaha, el Loiola Gospel Cor, Rosa Zaragoza, Joan Miró y Nuria Cervera, Adil Amrani, la Coral Interreligiosa per la Pau, Josep Miralles, Fátima Ahmed, Marcel Odina y Aleda Kovacs. 
En esta edición del 2.020, y gracias a la inestimable colaboración de Chiara Salvati, nos ofrecen una jornada compuesta de dos actividades: 
Una conferencia a cargo de Gabriele Bianchi: "La vida de un Derviche: historia y pensamiento del Sufismo". La conferencia será en italiano con traducción consecutiva por parte de Chiara Salvati. Y una demostración de danza sufí a cargo del semazen Ishak Urun, Chiara Salvati y su grupo de danza. 
Tras la jornada habrá un aperitivo para los asistentes. 
La jornada tendrá lugar el sábado 8 de febrero a las 19'00 horas en la Iglesia de Nuestra Señora de la Victoria, en Carrer Ataülf, 4 de Barcelona 

9.- 

Magha Puja 

Fiesta Budista. (Fecha variable según los países).El 9 de Febrero de 2020 se celebra el “Magha Puja”, una celebración budista que conmemora el primer sermón de Buda a sus 1.250 discípulos. El Buda dio una importante lección a los monjes reunidos en ese día, estableciendo los principios de las enseñanzas budistas. Normalmente la festividad tiene lugar en el día de luna llena del tercer mes lunar. Los objetivos espirituales de esta jornada es no cometer ningún tipo de pecado, hacer sólo el bien y purificar la mente. Magha Puja es un día festivo en Tailandia, Laos, Camboya y en otros países del Sudeste Asiático. • También se festeja en el Tíbet, pero se le conoce como el festival Chotrul Duchen. 

9 y 10.- 

Fiesta judía de “Tu Bishvat”

Tu Bishvat, este año empezará en la noche de domingo 9 febrero y terminará en el anochecer de lunes, el 10 febrero. “Tu Bishvat” (También se le llama "Rosh Hashaná la'ilanot", literalmente Año Nuevo de los Árboles). 
Por estas fechas en Israel aparecen los primeros brotes de vegetación, y es costumbre salir plantar árboles. También se leen pasajes bíblicos relacionados con la naturaleza y se comen frutos de diversos árboles. En el Israel contemporáneo esta jornada se celebra como un día de la conciencia ecológica y se plantan árboles en la celebración. 

Santa Escolástica

Fiesta cristiana, hermana de San Benito. 

Estudio Bíblico Interconfesional 

“Saulo de Tarso: San Pablo, prototipo de conversión y unidad” por Ramiro E. Arroyo, partor de la IEE 
De 18’00 a 20’00 horas en el Centro Ecuménico “Julián García Hernando” Calle José Arcones Gil, 37 – 2º Madrid 

11.- 

Nuestra Señora de Lourdes

Jornada Mundial del Enfermo. La “Jornada Mundial del Enfermo” se celebra todos los años el 11 de Febrero. Esta celebración fue instituida el 13 de Mayo de 1992 por el Papa Juan Pablo II. La celebración anual de la “Jornada Mundial del Enfermo” tiene por objetivo: • Sensibilizar al pueblo de Dios y, por consiguiente, a las varias instituciones sanitarias católicas y a la misma sociedad civil, ante la necesidad de asegurar la mejor asistencia posible a los enfermos. • Ayudar al enfermo a valorar, en el plano humano y sobre todo en el sobrenatural, el sufrimiento. • Hacer que se comprometan en la pastoral sanitaria de manera especial las diócesis, las comunidades cristianas y las familias religiosas. • Favorecer el compromiso cada vez más valioso del voluntariado. Recordar la importancia de la formación espiritual y moral de los agentes sanitarios. 

Curso de Formación Ecuménica 

El ecumenismo en la memoria y en la esperanza. 
Recordando a los testigos (III) Dietrich Bonhöffer, por Emmanuel Buch 
Centro Ecuménico “Julián García Hernando” Calle José Arcones Gil, 37 – 2º Madrid 
A las 18’00 horas 

12.- 

Taller de Ecumenismo 

Tema 2: Nacimiento del ecumenismo 
La hora: las 20’00 horas y el lugar el Salón del Club parroquial de Cristo Rey. SABIÑÁNIGO (Huesca) 

14.-

San Cirilo y San Metodio 

San Cirilo, monje, y San Metodio, obispo, copatronos de Europa 

15.- 

Parinirvana: Fiesta Budista. 

En la tradición budista, generalmente se le denomina parinirvana, que es el estado que se dice que alcanzó el Buda. “Nirvana” significa iluminación. “Pari” quiere decir “suprema”. ¿Cuál es la diferencia entre el nirvana y el parinirvana? Cuando un Buda alcanza el nirvana se dice que es el "nirvana con residuo" porque todavía cuenta con un cuerpo físico. El parinirvana es conocido como el "nirvana sin residuo", porque ya no hay cuerpo. Es la única diferencia y ésta sólo afecta a otras personas, en especial a los discípulos no iluminados, pero el nirvana es exactamente el mismo en ambos casos. 

17.- 

Estudio Bíblico Interconfesional 

“Saulo de Tarso: San Pablo, prototipo de conversión y unidad” por Ramiro E. Arroyo, partor de la IEE 
De 18’00 a 20’00 horas en el Centro Ecuménico “Julián García Hernando” Calle José Arcones Gil, 37 – 2º Madrid 

18.- 

Curso de Formación Ecuménica 

El ecumenismo en la memoria y en la esperanza. 
Conociendo un hermano: La iglesia etíope, por Abba Yared 
Centro Ecuménico “Julián García Hernando” Calle José Arcones Gil, 37 – 2º Madrid 
A las 18’00 horas 

21.-

Fiesta Hindú de "Maha Shivaratri"

También llamada “la gran noche de Shiva”, es una festividad popular hindú celebrada cada año en honor del dios Shiva. Según la leyenda, Parvati, rezó y meditó durante este día con el fin de rechazar algo malo que pudiera sucederle a su marido en la noche sin luna. Desde entonces, Maha Shivaratri es considerado como un día de buena suerte para que las mujeres recen con el fin de obtener la buena suerte de sus maridos e hijos. Las solteras suelen rezar por el marido ideal identificado como Shiva, considerado el perfecto esposo. Los fieles ayunan el día anterior y permanecen en vigilia durante toda la noche, la que suelen dedicar a la práctica del yoga y de la meditación. También es momento de perdón de los pecados, a través de distintos rituales. Esta celebración suele ser especialmente interesante en el templo de Pashupatinath, en Katmandú (Nepal), lugar donde el dios Shiva se adora como Pashupati, que significa ‘señor de las bestias’. Cientos de miles de peregrinos y visitantes visitan este templo esta noche, cada año, formando grandes colas de peregrinos que esperan durante horas para dejar su ofrenda en el templo. 

24.- 

Losar. Año Nuevo Tibetano

Losar es el Año Nuevo tibetano: “Lo” significa “año” y “sar”, nuevo. Es la festividad cultural más importante del calendario tibetano, y simboliza la purificación y frescura de empezar una nueva etapa. La numeración del año se computa sumado 127 al año gregoriano. El motivo: el primer año tibetano que se registró fue el 127 a. e. c., cuando Ñatri Tsenpo fue coronado como el primer rey de Tíbet y fundó la Dinastía Yarlung. Siete siglos después, esta dinastía produjo al rey Songtsen Gampo (604-650), el primer impulsor del budismo en Tíbet. 

Estudio Bíblico Interconfesional 

“Saulo de Tarso: San Pablo, prototipo de conversión y unidad” por Ramiro E. Arroyo, partor de la IEE 
De 18’00 a 20’00 horas en el Centro Ecuménico “Julián García Hernando” Calle José Arcones Gil, 37 – 2º Madrid 

25.- 

Curso de Formación Ecuménica 

El ecumenismo en la memoria y en la esperanza. 
Cuestiones actuales del ecumenismo por Rafael Vázquez 
Centro Ecuménico “Julián García Hernando” Calle José Arcones Gil, 37 – 2º Madrid 
A las 18’00 horas 

26.- 

Miércoles de Ceniza

Es el primer día de la Cuaresma. La Cuaresma es el período del tiempo litúrgico destinado por la Iglesia católica, la Iglesia católica ortodoxa y la Iglesia anglicana, además de ciertas Iglesias evangélicas, aunque con inicios y duraciones distintas, para la preparación de la fiesta de Pascua. Existen evidencias de la existencia de prácticas cuaresmales, en particular del ayuno como preparación de la Pascua, desde fines del siglo II y principios del siglo III. Desde el año 322 existen noticias de la cuaresma en Oriente, mientras que en Roma se celebró con seguridad al menos desde 385. En los primeros tiempos de la Iglesia, la duración de la cuaresma variaba. Finalmente, en el siglo IV se fijó su duración en 40 días, con inicio seis semanas antes del domingo de Pascua. En los siglos VI-VII cobró gran importancia el ayuno como práctica cuaresmal, presentándose un inconveniente: desde los orígenes nunca se ayunó en domingo por ser día de fiesta, la celebración del Día del Señor. Para respetar el domingo y, a la vez, tener cuarenta días efectivos de ayuno durante la cuaresma, en el siglo VII, se agregaron cuatro días más a la cuaresma, antes del primer domingo, estableciendo los cuarenta días de ayuno, para imitar el ayuno de Cristo en el desierto. Son exactamente cuarenta los días que van del Miércoles de Ceniza al Sábado Santo, sin contar los domingos. 

Fecha especial Bahá’í. “Ayyam-i-Há”

(Del 26 de febrero al 1 de marzo). Inicio de Ayyam-i-ha o “Días Intercalares” del calendario. "Días de Ha", se dedican a la preparación espiritual para el Ayuno, e incluyen celebraciones, hospitalidad, caridad y presentación de regalos. Se celebran los cuatro días (cinco en años bisiestos) antes del último mes del año bahá'í